第3004章 优秀棉花品种
第3004章 优秀棉花品种
“农户可以只提供土地，也可以提供土地，棉种，花肥，农药等等。条件不同，分成比例不同。
除了农户，我们的合作对象还有一些各级地方上。他们手上握有大量的土地，因此他们也是我们的主要合作对象。
只不过因为我们在这块的力量比较有限，所以目前合作的规模比较少。下一步我们将会扩大这方面的规模，增加基础投入，从而扩大产量和营收。
不过相对于这种方式，其实广大的棉花种植户更倾向于上面一种合作，即他们提供相关的土地，棉种，农药花肥，雇佣我们来进行耕作管理和收割，从而为我们支付一笔费用。
不过因为不同田地棉花的产量也是各有差异，所以目前比较流行的合作方式还是分红，即我们奋占一部分收益分红。这样棉花收入多了，我们赚的也多，少了，赚的也少。采用如此方式，最大的好处是农户不足以掏出任何资金，只需要提供相关的要素即可，省时省力省钱，坐享其成。
因此，这种合作方式也在不断的扩展之中，越来越多的棉花种植户也开始选择与我们进行合作。
因为比较精明的农户们算过一笔账，他们自己种植棉花，得提供土地，还要购买棉种，雇佣机械设备来进行种植，租用直升飞机来喷洒花肥和农药，包括最后租用机械设备或者人力来进行收获，这些全部加起来可是一笔非常大的费用。
而我们与农户合作，在生产资料全部有农户出资，单单是雇佣我们完成从播种到施肥喷洒农药管理，再到收获全流程费用加起来比传统费用要少三分之一，这也是广大棉花种植户选择与我们合作的最主要原因。”
讲到这里，沈宁略微顿了一下，然后冲着吴浩说道：“目前我们的合作方式仅仅是在生产方面，接下来我们将会将合作到包括种子的培育，农药以及花肥的研发售卖，还有整个收购全流程领域。农户只需要提供土地即可参与，这样更加省时省力省钱，坐享其成。
而我们呢，也能够提升整个产业的附加值，增加收入。”
“关于种植的培育方面我们是这样想的，与其花钱去购买棉种，还不如我们自己培育呢。而且我们在植物种子培育方面有着巨大的优势，能够培育出来更加优秀的棉种。”
沈宁看了吴浩和张俊一眼，然后继续讲道：“是这样的，您也知道我们在植物的基因编辑和转基因技术方面有着非常巨大的优势，那么我们能不能将这种技术优势运用到棉种方面，从而培育出来更加优秀的棉种起来。
之前我们忌惮这两项技术，对这两项就似乎在农作物领域存在巨大争议，这主要是因为我们要食用或者是间接食用这些农作物，所以才会产生如此大的争议和质疑。
而棉花呢不比其它，它不需要食用，因此我认为这方面的质疑和争议声音会相对比较少一些。而且通过我们的技术改造，新型棉花品种，不但是产量更高，所生长出来的棉花丝绒更长，纺织出来的面料更好。
除此之外，这种新培育出来的棉花品种，更加耐干旱，耐病虫害，耐贫瘠。相对之下，它可以不需要那么多的农药和化肥，将能够进一步的降低种植成本。”
听到沈宁的话，张俊微微点头的同时也不经问道：“现在这个新型棉花品种培育出来了吗？”
听见张俊询问，沈宁微微摇了摇头说道：“还在研究培育之中，不过目前已经有了较大的进展，相信用不了多长时间，这种优秀棉花品种就可以问世。
现在的关键其实还是在生态环境审批方面，虽然这不是农作物，但还是有一些人担心这种经过基因编辑和转基因出来的植物品种可能会对生态环境造成危害。
因此，我们必须要解决这个问题，才能够将这个新培育出来的优秀棉花品种推广种植。”
“上面是什么意见？”吴浩并没有直接进行回应，而是询问道。
听到吴浩询问，沈宁不由的苦笑了起来：“首先对于这种经过基因编辑和转基因技术培养出来的优秀棉花品种，农业部门是非常欢迎的，也明确表示权利支持这个品种的诞生和推广。
但是呢，生态环保部门对此呢却表示强烈反对，在没有确凿的证据和长期数据资料证明这种经过基因改造后的棉花品种不会对生态环境造成危害和影响，那么他们就不会同意这个品种种植和大面积推广。
尽管我们已经在这方面有了非常丰富的经验，但是生态环保部门呢却表示一物一检，之前我们的那些实验成果数据不能给作用到新的品种之上，那是使用同一种技术都不行。
用他们的话说，你只能证明这个植物品种对于生态环境没有危害，如何证明别的品种生态环境没有危害。不同植物的基因不同，植物特性也不同，怎么可能通用呢。
所以目前我们主要卡在这里，甚至其它方面也都卡在这方面，让我们十分头疼。”
沈宁这样说的意思吴浩当然清楚，只不过呢站在生态环保部门的角度来看，他们这样的要求也并不是没有道理，毕竟谨慎无大错。不然一旦出现问题，那么问责的首先就是他们生态环保部门，谁让他们当初配准同意呢，因此他们现在有这么严格的要求和规定也是无可厚非，说白了，就是怕担责任，怕承担后果。
只不过这样僵硬的决断会严重影响这个领域的技术发展，所以得分开来看。任何决议都不可能百分之百试用，总是有一部分不适用的情况。有好的一面，必然也会有不足甚至说坏的一面，看如何去理解和平衡了。
比如最关键的，也是争议最大的，那就是枪支的管理方面，是支持全面禁枪，还是支持全民持枪。这都有非常好的参照，我们不能简单的评论对错。
没有绝对的对，也没有绝对的错，主要还是看利弊吧。我们不能因为支持全面禁枪，就说人家全民持枪不好，这显然是不公平的，所以任何事情都得辩证了来看。
(本章完)